DA LI SMO IŠTA NAUČILI: PRETI LI NAM TREĆI SVETSKI RAT?

Da li je III svetski rat na pragu?

Naravno da su novi sukobi u Evropi mogući. Nismo ništa naučili još od starog Rima, a kamoli nakon sto godina. Problemi koji su postojali tada nisu rešeni do danas i pitanje je hoće li ikad biti rešeni – kaže hrvatska istoričarka.

Je li rat u Evropi još uvek moguć? „Naravno“, vrlo je jasno odgovorio austrijski nadvojvoda Karl von Habsburg na ovo pitanje. Mnogi teoretičari i analitičari veruju da je ovaj bivši evroparlamentarac u pravu i kako je sveobuhvatna ekonomska kriza samo uvod u nove sukobe.

Simbolično, 28. juna 1914., pre tačno sto godina, započeo je Prvi svetski rat. „Ne znam kakvim oružjima će se boriti u Trećem svetskom ratu, ali u Četvrtom ćemo se boriti palicama i kamenjem“, govorio je Albert Ajnštajn. Jesmo li u celom veku išta naučili?

Karl von Habsburg: 1914. niko nije verovao u sukob

U vrlo intrigantnom intervjuu za Globus, Karl von Habsburg podsetio je kako je izgledao Beč u februaru 1914. godine. „Našli bismo se okruženi ljudima koji su svet gledali kroz ružičaste naočare. Videli bismo pozitivnu atmosferu, koncerte, plesove, veselje… Uopšteno, tako je godina počela, sve do kraja juna.

Bilo je to prilično veselo vreme, doduše sa nekim tenzijama u celoj Evropi, ne samo u Beču ili Austriji. Postojala je spoznaja da su se nedavno dogodila 2 balkanska rata koja nisu rezultirala većim sukobom. Isto tako, postojala je spoznaja da uvek postoji mogućnost nekog većeg konflikta, ali sve je to bilo daleko od neke stvarnosti.

Svi su gledali na stvari vrlo optimistično, pozitivno. Ne samo u Beču, isto bi bilo da ste bili u Berlinu ili Sankt Peterburgu, Londonu ili Parizu. Svi su mislili da žive u sjajnim vremenima. U tim mesecima niko nije očekivao ono što će se dogoditi u Evropi za koji mesec“.

Habsburg je ustvrdio da su se stvari gurale pod tepih, i kako ljudi nisu shvatali kolike razmere taj sukob može imati. „Svi su verovali u male regionalne konflikte, verovali da će se stvari na tome zaustaviti. Ali niko nije verovao u veliki, pravi međunarodni sukob u koji će se uključiti toliko mnogo država.“

Hrvatska istoričarka: Sukob je moguć, ništa nismo naučili iz istorije

– Tih sto godina je prošlo, a da se niko njima nije bavio jer se politički nije dozvoljavalo da se dira u te stvari. I sad smo došlo do toga da se upoređuje sa današnjim vremenom, sto godina kasnije, a prošle godine niko se nije ni setio da je stogodišnjica rata – kaže nam dr sc. Violeta Herman Kaurić sa Hrvatskog instituta za istoriju, čija je specijalnost upravo Prvi svetski rat i njegova društvena istorija. Herman Kaurić veruje da je izreka „istorija je učiteljica života“ dobra samo u teoriji.

– Mi iz istorije nikad ništa ne naučimo. Da učimo, ne bi bilo ni Drugog svetskog rata. Naravno da su novi sukobi u Evropi mogući. Nismo ništa naučili još od starog Rima, a kamoli nakon sto godina. Problemi koji su postojali tada nisu rešeni do danas i upitno je hoće li ikada biti rešeni.

Evropa je prepuna nacionalnih država koje ulaze u teritorijalne sporove koji su osnova sukoba. Nakon toga, podloga sukoba je i ekonomska nadmoć jedne države nad drugom, čista demonstracija moći i utvrđivanje položaja. To se nije promenilo – objašnjava naša sagovornica.

Britanska istoričarka: Kina i SAD 2014. kao Nemačka i Engleska 1914.

Ugledna britanska istoričarka sa Univerziteta u Kembridžu, Margaret MekMilan, početkom godine je identifikovala Bliski Istok kao novo svetsko „bure baruta“. MekMilan veruje da bi Bliski istok mogao biti ono što je Balkan bio pre Prvog svetskog rata, posebno ako Iran proizvede nuklearnu bombu.

To bi, veruje MekMilan, moglo dovesti do stvaranja vrlo opasnog sveta u kojem bi na Bliskom istoku SAD, Turska, Rusija i Iran pokušavali zaštititi svoje interese. MekMilan je moderne islamske džihadiste uporedila sa revolucionarnim komunistima i anarhistima koji su svoje ciljeve pokušavali ostvariti atentatima i ubistvima.

Nemačku, koja je 1914. bila rastuća sila, uporedila je s Kinom, koja polako preuzima primat u svetu. Istoričarka veruje da su tranzicije moći s jedne na drugu svetsku silu uvek bile opasne. Zaoštravanje odnosa između Kine i Japana, koji se spore oko arhipelaga Senkakuso, uporedila je s rastućim međunacionalnim trvenjima pre Prvog svetskog rata.

„Povećano kinesko trošenje na vojsku i osnaživanje njenih mornaričkih kapaciteta sugeriše da Kina namerava da izazove SAD kao pacifička sila, i sada svedočimo trci u naoružanju ovih dvaju zemalja u toj regiji“, piše MekMilan u svom eseju i podseća da Pentagon priprema ratne planove protiv Kine – za svaki slučaj.

Naime, SAD i Japan su 2012. potpisali sporazum o međusobnoj odbrani, koji se odnosi i na ostrvlje Senkaku. „Vrlo je privlačno – i otrežnjujuće – uporediti današnji odnos Kine i SAD – a sa odnosom Nemačke i Engleske pre sto godina“, piše MekMilan. Slično kao i Karl von Habsburg, MekMilan podseća da su ljudi i 1914. smatrali da je svetski rat između velikih sila bio nezamisliv nakon dugog perioda mira.

Teoretičari zavere: Treći svetski rat izazvaće iluminati

Dejvid Ajk, najpoznatiji svetski teoretičar zavera, u mnogo navrata je, na svoj osobit način, upozoravao na opasnost od Trećeg svetskog rata. Kao jedan od dokaza navodi pismo čiji je autor navodno Albert Pajk, škotski mason. On je Đuzepeu Maciniju, italijanskom iluminatu, u njemu objašnjavao pozadinu 3 svetska rata koje iluminati planiraju da pokrenu kako bi ostvarili svoju globalnu diktaturu.

Pismo navodno datira u 19. vek, a detaljno je opisao i prva dva velika rata.

„Treći svetski rat mora biti potaknut iskorištavanjem različitosti, uzrokovanih „agenturom“ Iluminata, između političkih cionista i vođa islamskog sveta. Rat treba biti vođen na takav način da se Islam (muslimanski arapski svet) i politički Cionizam (država Izrael) međusobno unište.

U međuvremenu, ostale će nacije, još jednom podeljene po tom pitanju, biti prisiljene da se bore do tačke potpune fizičke, moralne, duhovne i ekonomske iscrpljenosti… nahuškaćemo nihiliste i ateiste; isprovociraćemo ogromnu socijalnu kataklizmu koja će u svojim strahotama narodima jasno pokazati efekat potpunog ateizma, izvor divljaštva i najkrvavijeg previranja.

Tada će širom sveta građani, prinuđeni braniti se od revolucionarnih svetskih manjina, istrebiti te uništavače civilizacije, i gomile, razočarane hrišćanstvom, čiji će deistički duh od tog trenutka biti bez smera i cilja, žudeći za idealom, ali ne znajući na šta bi usmerili svoje obožavanje, primiće istinsko svetlo kroz univerzalnu objavu čistog Luciferovog nauka koji će napokon biti iznesen pred javnost.

Ta će objava biti rezultat opšteg reakcionarnog pokreta koji će uslediti nakon uništenja i hrišćanstva i ateizma, oba istovremeno pobeđena i iskorenjena“, stoji u tom navodno autentičnom pismu.

– Finalni globalni sukob omogućio bi im da pruže rešenje da se išta takvog ponovo dogodi; svetsku vladu i jedinstvenu svetsku vojsku. Ideja iza toga je da ne može biti rata ako postoji samo jedna vojska. Ono što ne govore je da su oni koji su doveli do rata isti oni koji nude rešenje – tvrdi Ajk.

Ipak, treba napomenuti da kritičari veruju da je „Pikeovo pismo“ lažno jer koristi pojmove koji su u široku upotrebu uvedeni nakon njegovog vremena.

(Dnevno)

Share this post: