foto: YouTube
Klijenti banke dužni su da plate troškove kredita, pod uslovom da je banka jasno i nedvosmisleno dala podatke o troškovima kredita. I dalje će biti praksa da se ova naknada zaračunava a ona će morati da bude iskazana u procentualnom iznosu.
Poslednjih nedelja troškovi obrade kredita privlače itekako pažnju javnosti, zbog sudskih presuda, pa se stav Vrhovnog kasacionog suda po ovom pitanju čekao.
– Banka ima pravo na naplatu troškova i naknada bankarskih usluga. Odredba ugovora o kreditu kojom se korisnik kredita obavezuje da banci plati troškove kredita nije ništava ukoliko je ponuda banke sadržala jasne i nedvosmislene podatke o troškovima kredita – pravni je stav Vrhovnog kasacionog suda.
Procentualno kroz efektivnu kamatnu stopu
Međutim, uz ovu rečenicu ide i objašnjenje i na koji način ti troškovi moraju da budu i iskazani.
– Troškovi obrade kredita i puštanja kredita u tečaj, kao i drugi troškovi koje banka obračunava korisniku prilikom odobravanja kredita ili koji su poznati na dan obračuna i koje banka obračunava korisniku u toku realizacije ugovora o kreditu, mogu biti iskazani u procentualnom iznosu i naplaćuju se samo kroz obračun efektivne kamatne stope.
Stav suda ukazuje šta banke nisu smele da čine
U Udruženju „Efektiva“, čiji su na stotine članova pokrenuli sudske postupke za povraćaj novca i po ovom osnovu, kažu da ovaj pravni stav Vrhovnog kasacionog suda zapravo ukazuje na ono što banke nisu trebale da čine.
– Prva rečenica, odnosno Stav Vrhovnog kasacionog suda da odredba ugovora gde stoji obaveza klijenta da plati troškove kredita nije ništava ako je ponuda banke sadržala jasne i nedvosmislene podatke o troškovima, zapravo jeste ništava jer nijedna banka u Srbiji nije u ugovorima pokazala jasne i nedvosmislene podatke o troškovima obrade kredita već ih je samo naplatila najčešće u procentualnom iznosu. Tako da klijenti jesu bili oštećeni – ističe Dejan Gavrilović.
Korekcija ugovora
Drugom rečenicom, ukazuje naš sagovornik otvara se mogućnost da banke u narednom periodu koriguju ugovore u kojima će jasno i nedvosmsleno prikazati strukturu troškova obrade kredita, odnosno oni će morati da imaju sve stavke koje se odnose na troškove kredita.
– I u tom slučaju ako izvrše korekciju moćiće da naplaćuju u procentulnom iznosu troškove obrade kredita kroz efektivnu kamatnu stopu – ukazuje Gavrilović.
Posle stava VKC stigla i prva pravosnažna presuda iz Sombora
Nakon stava VKC stigla je i prva pravosnažna presuda i to iz Višeg suda u Somboru.
– Ovom presudom je potvrđen stav Vrhovnog kasacionog suda da je odredba o naplati troškova obrade kredita ništava, jer banka nije dokazala šta čini te troškove – kaže Dejan Gavrilović.
(Blic.rs)